Komentáře: Mystérium Putin / Úvaha o svobodě https://blog.respekt.cz/bolkonska/mysterium-putin-uvaha-o-svobode/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/bolkonska/mysterium-putin-uvaha-o-svobode/#comment-180005002 Wed, 22 May 2019 16:38:22 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=59100570#comment-180005002 Od: Monty https://blog.respekt.cz/bolkonska/mysterium-putin-uvaha-o-svobode/#comment-148796700 Wed, 23 Jan 2013 00:57:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=59100570#comment-148796700 Amen to that
A zcela mimo téma i mísu – mc rád bych viděl ty ruské „továrny“ z 18.století

]]>
Od: Max Hutar https://blog.respekt.cz/bolkonska/mysterium-putin-uvaha-o-svobode/#comment-148341190 Mon, 14 Jan 2013 12:55:17 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=59100570#comment-148341190 Vy nebozí Rusové (bez ironie)
Nepřijde mi, že byste se z ruského labyrintu posunula o krok dál. Stále ještě mluvíte o abstraktních entitách jako je dobro, svoboda nebo bůh. Mluvíte o nich vášnivě. A to je ten pravý ruský problém.

Až budou Rusové pragmatici, skeptici a odevzdaní realisté, a přestanou se zmítat mezi slepou vírou a nihilismem, pak budou svobodní. To ale budou muset nejdřív najít něco jiného, právě ten svůj cíl, který nebude spojen s žádným ideálem nebo gestem, ale s pouhým „maličko lepším uspořádáním věcí skrze konkrétní činy“.

Což je v Rusku bezpochyby těžká věc. Nejsem tak naivní, abych si myslel, že situace je odvislá pouze od stavu mysli. On ten ruský člověk má ve svém životě věcné důvody, proč nepostupuje věcně vpřed, ale „střídavě se válí v bahně a v mracích“. Žel, žádný věcný důvod není nepřekonatelný, já fandím.

Svoboda, jak pravil Nietzsche (ale i Gauk), neznamená svobodu od něčeho, ale k něčemu. V tom máte pravdu, že Arutunyan pouze víří svým kázáním svobody kal a víc škodí než prospívá.

]]>
Od: I.M. https://blog.respekt.cz/bolkonska/mysterium-putin-uvaha-o-svobode/#comment-148220600 Fri, 11 Jan 2013 13:42:20 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=59100570#comment-148220600 Svéráz ruského vlastnictví
Za onoho času byl v HN velmi pěkný článek s tímto nebo velmi podobným názvem. Říkal zhruba asi toto: Zatímco v Evropě byla ve středověku nositelem moci šlechta, která volila, případně odvolávala panovníka a se střídavými úspěchy s ním bojovala o majetek a moc, vycházela ruská společnost ve stejné době z představy cara jako vlastníka země, který podle vlastního uvážení světské statky přiděluje a zase odebírá. I když i v Evropě někdy panovník odbojným šlechticům konfiskoval majetek, patřil majetek primárně vždy šlechtě. Zatímco v Rusku carovi, později státu. Carský systém byl velmi dobrým podhoubím pro vznik komunismu. Článek končil varováním zahraničním investorům, aby příliš nevěřili ruským zárukám – jsou na vodě právě kvůli tomuto odlišnému pohledu na majetek. SSSR i Putin zůstávaly a zůstávají jen jinými kostýmy téhož zřízení.
Píšu tento postřeh proto, protože si myslím, že Vaše zkušenosti z jiného úhlu doplňují tentýž obraz.

]]>